生日礼遇、机场贵宾厅、咖啡优惠券……您还记得曾经享受过最优惠的信用卡权益吗？这些权益犹如一份蛋糕，这些年却在被“切走”？伴随信用卡市场转型升级，不少消费者抱怨信用卡权益在“缩水”。近期，记者开展了信用卡消费满意度问卷调查。调查的最终结果显示，近五成受访者表示继续使用信用卡的主要原因为积分奖励、特殊优惠和附加权益。同时，有31.82%的受访者表示，对使用过程中的权益变动而不满。

  记者发起《信用卡消费满意度调查问卷》的结果为，75%的受访者曾在使用信用卡时体验不愉快，31.82%的受访者因权益变更不满，27.27%的受访者因积分或奖励政策变动时未收到及时通知而体验不佳。

  据不完全统计，自2024年以来，国有行信用卡权益变更的情况较少。其中，中国银行、建设银行与工商银行的信用卡在2024年以来，未有信用卡权益调整的现象；交通银行和农业银行的信用卡分别有两次权益调整，邮储银行的信用卡权益有一次调整。

  具体来看，交通银行太平洋信用卡中心公告称，因银联业务调整，自2024年4月30日起，银联惠购业务做调整，如，沃尔玛商户的普通买单折扣由9.85折调整为9.9折。农业银行信用卡的权益调整则更多是在积分规则的调整上，如2024年8月1日下线五倍积分包活动。

  相较于国有行，股份行信用卡权益的调整则让人“眼花缭乱”，不仅是权益调整次数多，而且权益调整的内容也“分门别类”。如，有在优惠有效期上进行缩短的，也有提供服务的品牌合作方来更换的，更有甚者对享受权益的限制精确到使用贵宾厅时的间隔时间……不少网友直呼：“像是在做阅读理解，不仔细看几遍都不知道更改了哪些权益。”

  记者统计了10家股份行信用卡中心，今年以来对信用卡权益调整的情况。记者看出，信用卡权益调整次数最多的是平安银行信用卡，调整了9次；排名第二的是调整了6次权益的中信银行信用卡；民生银行信用卡的权益调整了5次，广发银行、光大银行、浦发银行和华夏银行的信用卡中心分别调整了3次信用卡权益；招商银行和兴业银行的信用卡中心没有对信用卡权益做调整。

  具体来看，权益调整所涉的类型覆盖了消费者的生活。在交通出行方面，权益调整涉及了里程兑换、机场贵宾厅等出行服务，如，浦发银行信用卡中心6月1日发布对“东航积分加速包”的积分上限进行调整；平安银行信用卡中心5月9日发布的关于平安银行贵宾厅及机场快速安检权益使用规则的调整，调整公告中提到“一天内在同一高铁站使用贵宾厅权益需间隔3小时之后、同一机场使用贵宾厅权益需间隔4小时之后”等内容。

  在日常消费方面，权益调整涉及商超与饮品优惠，如华夏银行的信用卡自2024年3月18日起对瑞幸咖啡券有效期规则进行了调整，中信银行的信用卡于6月22日起对麦德龙提货券使用规则做调整优化等。

  此外，记者还发现对于信用卡权益的调整中，有一类为权益合作方的变更。如，招商银行信用卡中心在2023年末发布了重要的公告，对星座守护信用卡守护宝权益赠送的保险变更为中国大地财产保险股份有限公司承保，此前的保险公司为太平财产保险股份有限公司。

  那么面对频繁调整的信用卡权益，消费者的态度和看法又如何？不少消费者曾在社会化媒体上表达过较为负面的情绪，他们都以为信用卡权益变更让人无所适从，不了解什么时候能够享受到哪些优惠。这种不确定性使得花了钱的人信用卡的使用体验大打折扣，部分消费者甚至因此考虑更换其他银行的信用卡。

  记者在某社交平台上，依据相关投诉帖联系到来自广州的郭先生，他向记者透露，自己曾于22年办理了中信银联i白金卡。“当时的优惠活动较多，其中一项为无金额限制连续消费7天，可兑换价值20元左右的礼品。”郭先生主要兑换的是肯德基或美团的20元优惠券，“但从去年开始，连续消费7天仅能兑换10元左右的优惠券。今年更甚，兑换美团的10元优惠券则需当月消费满1999元，门槛提高了几十倍。”对权益屡次发生变动，郭先生显得有些无奈：“这变更太大了，明摆着不想让客户‘薅一点羊毛’。”

  而对于那些原本就期待某商户优惠的用户来说，即使调整后的权益被发卡机构称为“权益升级”，但似乎也未必能满足有定向需求的用户。不少网上的朋友表示，自己就是冲着某些平台会员才办理相关信用卡，发现权益变更后也就不会再使用这张卡了。

  还有一些信用卡用户的抱怨情绪来源于对权益变更后的通知渠道。记者看出，大多银行会在其信用卡中心官网发布其权益变更的公告。“APP里的促销信息太多，我不会去看这种消息。”郭先生直言，自己是在每月兑换优惠券时才发现规则更改，无法兑换，“短信通知是应该的，起码让客户知晓，官网的公告谁会去看呢？”

  信用卡权益的频繁变动和不断“缩水”，原因为何？伴随着市场之间的竞争日趋激烈和增量资源的缩小，近年我国信用卡增速明显放缓。中国人民银行发布的《2024年第一季度支付体系运行总体情况》显示，截至一季度末，信用卡和借贷合一卡7.60亿张，环比下降0.85%。人均持有银行卡6.97张，其中，人均持有信用卡和借贷合一卡0.54张。

  “目前银行卡收单费率偏低，发卡银行信用卡业务上的盈利点受到一定限制。”资深信用卡专家董峥表示，信用卡权益体系与发卡银行的业务发展有着密切的关系。此前，多家银行通过高权益模式以期达到获客、活客的目的。随着发卡银行从“重拉新、轻留存”的模式向“重留存、要效益”模式的转变，多家银行通过调高权益门槛、取消部分权益或更换权益服务商的方式，导致信用卡权益出现了缩水现象。

  “信用卡行业已步入存量时代，发卡量、交易规模等诸多指标普遍增速放缓。”博通咨询金融行业首席分析师王蓬博在采访中曾表示，为减少相关成本，增加效利，慢慢的变多的信用卡部门选择减少权益，同时也是为了尽最大可能避免自家信用卡成为一些跑分平台和职业“薅羊毛”群体的目标。

  那么，信用卡权益调整或减少是否侵权？北京两高律师事务所律师董正伟表示：“权益缩水是部分银行不诚信的表现。多数持卡人对于信用卡权益的概念并不明晰，在自身权益受损时也不知情。但是，这并不等同于银行可以无视消费者合法权益。银行在吸引消费的人办卡时，会明确约定各类信用卡的权益，并在合约中体现。”董正伟补充道：“按照《民法典》合同篇的规定，合同的制定和修改要遵循双方协商一致的原则，银行信用卡变更积分规则，未经持卡人同意，属于违约行为。”